Гідробар’єр же утворює цілісну плівку і вологе повітря залишається всередині, псує крокви, балки, базальтову вату. Підіб’ємо підсумок, головні доводи щодо того, що мембрана краще гідробар’єру: Строк служби Стійкість до високих температур
ПВХ мембрана на дах має коефіцієнт паропроникності трохи більший, ніж у ТПО мембрани. Покрівельна ПВХ мембрана має кращу здатність поглинати світло, ніж ТПО. Тут ще важливим фактором є колір верхнього шару мембрани: чим він світліший, тим вище світловідбиття мембранної покрівлі.
Наприклад, для скатних дахів краще підійдуть дифузійні мембрани, які дозволяють волозі виходити з-під покрівлі, але не пропускають воду. Для плоских дахів краще використовувати гідроізоляційні матеріали, такі як бітумні або полімерні мембрани, які мають високу стійкість до накопичення води.
Супердифузійна мембрана – це особливий тип покриття, який відрізняється своєю пропускною здатністю. Змінюється ця здатність у міліграмах вологи на квадратний метр на добу.
Показник Sd: Цей показник відповідає за паропроникність мембрани. Чим менший значення показника Sd, тим краща паропроникність мембрани.
Для бітумної черепиці краще за все використовувати мембрани з щільністю 110 г/м2. Це оптимальний варіант. Брати більшу щільність марно, це буде …
Тому рекомендовано обирати міцні супердифузійні мембрани щільністю від 115 г/кв. м до 215 5 г/кв. м, в залежності від потреб.
Мембрани мають щільність від 115 до 230 г/м², високий рівень паропроникності (до 2500 г/м²·24 год), зберігають еластичність навіть при мінусових температурах.